ПРИВЕТ ИЗ КОСМОСА (полное видео)

15 февраля 2013 года, над челябинском пролетел метеорит, оставив за собой след, как на небе так и на земле. Привет из космоса просили передать. Хватит страдать х..ёй.

Сегодня на Урале произошло чрезвычайное происшествие — многие жители Челябинска и его окрестностей стали свидетелями падения и взрыва метеорита. Интернет пестрит видеоматериалами, связанными с данным событием, и оно уже обрастает своими мифами — основными распространителями которых являются так называемые mainstream-медиа, которым люди так привыкли доверять.

Помимо того, что пострадавшие от события — это не убитые метеоритом люди, а раненые осколками от домашних стекол, треснувших от звуковой волны, стоит упомянуть, что никакая ракета не сбивала метеорит, вопреки информации, распространяемой некоторыми СМИ.

Но самое интересное — это материал, который появился сегодня в эфире ряда достаточно крупных СМИ. В нем показали «уникальное видео» — воронку от упавшего метеорита. Впечатляющая по своим размерам, воронка с горящим в ней огнем безусловно произвела пугающее впечатление на зрителей. Однако на деле «воронка» оказалась ничем иным, как месторождением газа недалеко от деревни Дарваза в Туркменистане. Там находится воронка, которую еще называют «Врата ада» — потому что она действительно постоянно горит, как вы можете увидеть на фотографии к данному материалу (а видеоролик, который был сегодня подан, как уникальные кадры с места событий в эфире ведущих телеканалов страны, вы можете посмотреть в конце данного материала).

То, насколько некачественно проверяют информацию наши «ведущие» СМИ, лишний раз доказывает, что доверять крупным игрокам на рынке стоит ровно в той же степени, в которой вы доверяете более мелким компаниям — то есть, доверие должно быть только проверяемой на 100% информации, ко всему остальному стоит относиться лишь как к мифу. А теперь представьте, в каком объеме наши СМИ, преимущественно леволиберального толка, могут публиковать информацию, пытаясь под маской «объективности» преподнести те или иные факты, например, об «опасности гражданского оружия».

Так как же понять, кому можно доверять, а кому нет? Просто — с помощью обычной проверки фактов. Другой вопрос, что на такую проверку далеко не всегда у вас есть время. Но в этом случае вам на помощь всегда придут право-консервативные СМИ, для которых главное — глубокий анализ ситуации и подача реальной информации, а не эмоциональная составляющая сюжета.